Trịnh Văn Chiến

(Dân trí) - mọi ngày qua, dư luận xôn xao bao quanh một đàn bà cán cỗ của Sở tạo ra Thanh Hóa thuộc hàng “tuổi trẻ, tài cao”, nhiều có kinh khủng và cũng thăng tiến nhanh to khiếp, chả kém gì hầu như bậc bọn anh như “quý tử” Vũ quang đãng Hải của ông Vũ Huy Hoàng.


*

(Minh họa: Ngọc Diệp)

Đó là bà nai lưng Vũ Quỳnh Anh (SN 1986), Trưởng chống Phòng thống trị nhà và thị trường bất rượu cồn sản của Sở xây dừng tỉnh Thanh Hóa.

Bạn đang xem: Trịnh văn chiến

Trước hết, xin nói tới con con đường thăng tiến “thăng thiên, thần tốc” của cô bé trẻ nai lưng Vũ Quỳnh Anh.

Theo thông tin từ phóng viên báo chí Dân trí, năm 2008 với tấm bằng Cao đẳng công nghệ thông tin học ở Nghệ An, bà Quỳnh Anh được trao vào có tác dụng hợp đồng tại văn phòng Liên đoàn Lao hễ tỉnh Thanh Hóa.

Sau khi tốt nghiệp cử nhân tin học (hệ trên chức) trên Trường Đại học Vinh, đầu xuân năm mới 2011, bà Quỳnh Anh được trao vào làm cho hợp đồng tại Trung trọng điểm kiểm định chất lượng của Sở chế tạo Thanh Hóa (không qua thi tuyển).

Năm 2012, bà Quỳnh Anh được điều về Phòng cai quản nhà và thị trường bất cồn sản của sở này. Từ tháng 10/2013 - 4/2014, bà ngủ sinh con đầu lòng còn chỉ khoảng 1 năm sau kỳ nghỉ mát (tháng 4/2015), bà được bổ nhiệm làm Phó trưởng chống Phòng cai quản nhà và thị trường bất hễ sản rồi cũng chỉ 6 tháng sau (tháng 10/2015), bà được bổ nhiệm làm Trưởng phòng.

Như vậy là chỉ vào 3 năm (2012-2015), từ một nhân viên hợp đồng, bà Quỳnh Anh đã leo lên tới chức trưởng một phòng đầy oai quyền của sở thành lập Thanh Hóa, một tỉnh giấc lớn của cả nước.

Song, thuộc với con phố thăng tiến, với thu nhập khoảng 60 triệu đồng/năm như trong hồ sơ tự khai của mình, lại ra đời trong một gia đình không phải là tương đối giả cơ mà bà Quỳnh Anh được cho là bao gồm khối gia tài “khủng” lên đến mức hàng chục tỉ đồng.

Cụ thể, bà Quỳnh Anh từng sở hữu một căn biệt thự mập 3 phương diện tiền trên khu thành phố bắc đại lộ Lê Lợi (khu thành phố Bình Minh), phường Đông Hương, Thanh Hóa (hiện căn biệt thự nghỉ dưỡng này đã làm được bà Anh chuyển nhượng cho chị em ruột) và một chiếc xe Cadillac Escalade trị giá nhiều tỉ đồng. Hiện cái xe này cũng sẽ được sang tên cho một bạn khác…

Dư luận còn nghi vấn vì trong hồ sơ dòng xe mang biển khơi số “độc” trùng với năm sinh của bà Quỳnh Anh (30E-019.86) còn ghi rõ, bà trần Vũ Quỳnh Anh có địa chỉ tại lô 9, LK3 - khu đô thị Đại Thanh (xã Tả Thanh Oai, H.Thanh Trì, Hà Nội) cùng trong add ghi trong hồ sơ lý lịch cũng giống như hợp đồng thiết lập lô biệt thự cao cấp tại quần thể đô thị bình minh (TP.Thanh Hóa) của bà đó lại là trên số 39 Đàn làng mạc Tắc, phố Tây đánh 1, P.Phú Sơn, TP.Thanh Hóa.

Mới ngoài cha mươi tuổi đầu, phong phú như đại gia, lại thăng tiến cấp tốc như vũ bão hẳn cần là “tuổi trẻ, tài cao” mới có nên trong thời gian ngày Quốc tế đàn bà (8/3), bọn họ phải nên… từ bỏ hào.

Xem thêm:

Song cũng để công bằng với các người thiếu phụ không suôn sẻ khác đang yêu cầu vật lộn trong nghèo khó, chắc hẳn rằng cần đề xuất xác minh khối gia sản “lao đụng thối móng tay” (và có thể hơn thế) cũng giống như con con đường thăng tiến của vị Trưởng chống này như lời của ông Phạm Trọng Đạt - cục trưởng Cục phòng tham nhũng (Thanh tra thiết yếu phủ) khi vấn đáp PV Dân trí. Ông Đạt cho rằng tỉnh Thanh Hoá phải nắm rõ những vấn đề mà báo chí phản ánh về quy trình thăng tiến thần tốc và khối tài sản rất lớn này.

Hoặc như khuyến nghị của chính sách sư Nguyễn Văn Hậu - Phó chủ tịch Hội giải pháp gia TPHCM: “Chuyện này đã râm ran dư luận từ rất lâu nhưng có vẻ như cơ quan tác dụng tỉnh Thanh Hoá lảng tránh bài toán kiểm tra, công khai minh bạch kết luận. Lẽ ra, Thanh Hoá phải làm rõ xem lý do một cán cỗ trẻ như vậy hoàn toàn có thể thăng tiến cấp tốc và sở hữu khối lượng tài sản mập như vậy chứ?”.

Việc xác minh cùng với bà Quỳnh Anh là thẩm quyền và tính năng của Thanh Hóa. Ngày 7/3, ông Ngô Hoàng Kỳ, Chánh văn phòng ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa cho biết Thanh Hóa đang cẩn thận và chắc hẳn rằng sẽ hiểu rõ việc bổ nhiệm “thần tốc” bà Quỳnh Anh.

Song, bao gồm một việc chắc hẳn rằng Ủy ban Kiểm tra tw cũng yêu cầu xem xét, xác minh theo chức năng, thẩm quyền, kia là thông tin bà Quỳnh Anh là “bồ nhí” của túng thiếu thư thức giấc ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến.

Tháng 9/2016, trên một số trong những blog, mạng xã hội đã đăng hồ hết tin, bài bác phản ánh cùng sau đó, ông Trịnh Văn Chiến đã bác bỏ bỏ, cho rằng đó là những thông tin bịa đặt, vu khống…

Trả lời báo Dân trí, ông Chiến cho biết thêm Công an tỉnh giấc Thanh Hóa vẫn vào cuộc xác minh, có tác dụng rõ.

Trong văn bản của thức giấc ủy Thanh Hóa gửi các cơ quan báo mạng cho biết: “Ban thường vụ thức giấc uỷ Thanh Hoá xin khẳng định: Những tin tức mà blog, social viết về bằng hữu Bí thư tỉnh giấc uỷ, quản trị HĐND tỉnh trong số những ngày gần đây là hoàn toàn sai sự thật, xuyên tạc, bịa đặt, không có căn cứ, nhằm mục tiêu mục đích bêu xấu, bôi nhọ, hạ uy tín của bằng hữu Bí thư thức giấc uỷ, chủ tịch HĐND thức giấc để giao hàng cho mưu đồ, mục đích cá thể của một số người. Ban thường xuyên vụ thức giấc uỷ Thanh Hoá đã cùng đang chỉ huy các cơ quan chức năng báo cáo với trung ương và tổ chức triển khai điều tra, xác minh, tóm lại và sẽ cách xử lý nghiêm theo nguyên lý của pháp luật”.

Tuy nhiên, câu chữ văn bạn dạng trên không hẳn đã thuyết phục được dư luận vì nói gì thì nói, ông Chiến là fan đứng đầu địa phương này và vấn đề cấp bên dưới “xác minh, có tác dụng rõ” cấp trên quả là vấn đề không dễ. Vả lại, mặc dù có trung thực thì dư luận vẫn có quyền hồ nghi.

Mọi sự so sánh đều khập khiễng, song vụ việc toàn bộ các thầy giáo Trường Tiểu học tập Nam Trung Yên ký cam kết đảm bảo an toàn lãnh đạo vào vụ tai nạn gần đây rồi sau đó, lúc hiệu trưởng, hiệu phó bị kỷ hiện tượng thì lại toàn bộ lại gật đầu đồng ý là một ví dụ.

Cho nên, so với ông Trịnh Văn Chiến, Ủy ban soát sổ Trung ương có lẽ rằng nên vào cuộc để gia công rõ, trường hợp như những tin đồn thổi thổi bên trên là sai sự thật, đó cũng là thời cơ để minh oan đến ông Chiến, bà Quỳnh Anh với nhất là con cháu bé.

“Miệng lưỡi rứa gian”, những lời đồn thổi xưa hiện nay đã từng có nhiều lời ác độc. Còn nếu như như dư luận phản chiếu đúng, cũng là dịp để làm trong sạch đội hình cán bộ, đảng viên theo niềm tin Nghị quyết trung ương 4 vừa qua, buộc phải không các bạn?